things I didn't love #2

Hoje trago alguns produtos que não resultaram comigo. Não deixam uma dor muito grande porque são relativamente baratos, e podem perfeitamente resultar noutras pessoas. Aqui ficam algumas relações que deram para o torto.

O primeiro produto que me desiludiu foi a água pura micelar para peles secas ou sensíveis da Corine de Farme. Apesar de não gostar do cheiro a detergente e da quantidade de espuma que faz quando a agito, nem foi isso que mais me incomodou. Aquilo que me fez deixar de a usar foi a irritação que me provocou à volta dos olhos enquanto removia sombra e máscara. E eu nem esfrego essa zona, simplesmente pousei os discos embebidos sobre os olhos e deixei actuar. Quando retirei parecia que tinha pele queimada de tão vermelha e irritada que estava. O que é pena, porque eu até gostava da água micelar da Corine de Farme quando vinha na outra embalagem, da qual falei aqui. Dada a diferença no cheiro e a reacção na minha pele, penso que foi reformulada. 

A segunda desilusão chega como um lipgloss da H&M na cor Sugar Pink. Este produto vinha num pack de dois, um lipgloss e um verniz, ambos rosa pálido. Enquanto que o verniz é razoável o lipgloss cola bastante nos lábios e ao fim de algumas horas os lábios estão sem gloss mas cheios de glitter. No entanto, gostava de dar outra oportunidade à maquilhagem da H&M porque já ouvi falar bastante bem.

Por último, a base de sombra I Love Stage da Essence. Comprei esta base para substituir o Primer Potion da Urban Decay que é, para muita gente, a melhor base de sempre, e sinto que passei de 80 para 8. A I Love Stage é uma base com uma consistência bem mais líquida do que o Primer Potion, é amarelada - o que não me fica bem a mim, e com certeza a muita gente - e assim permanece depois de espalhada, enquanto que a da UD fica praticamente transparente depois de aplicada.  Mas o que mais me faz confusão é a base da Essence secar sem ficar mate. Isto para umas pálpebras oleosas como as minhas é o mesmo que não ter nada. E a verdade é que depois de 4 ou 5 horas toda a sombra que uma vez esteve espalhada na pálpebra, está confortavelmente concentrada numa linha fininha. Deixa-me triste que não funcione em mim porque tinha um preço bem simpático e já tinha lido boas críticas.

maybelline lash sensational mascara.

Maybelline Lash Sensational Mascara, 12,99€, no Continente e Pluricosmética

Ando sempre atenta aos lançamentos de máscaras que prometam dar-me aquilo que eu não tenho: pestanas grandes, volumosas e curvadas. Geralmente, uma máscara e um curvex tratam de as pôr na linha, mas havendo um produto que diz trabalhar por dois, só com má vontade eu não experimentaria. Isto tudo começou quando vi este vídeo da thepersianbabe, a usar a Lash Sensational da Maybelline, que me deixou seriamente impressionada com o antes e o depois das pestanas. De tal maneira, que tratei logo de a comprar, só para tirar a prova dos nove. Por felicidade do destino, nesse mesmo dia ela estava com 25% de desconto no Continente. Não foi cedo, nem foi tarde. 

A embalagem da máscara é gorda, tipicamente Maybelline, e a imitar um metal rosado, sobre o qual não consigo dizer se gosto ou se detesto. A máscara em si não é muito líquida, o que torna a aplicação mais fácil, para mim. A escova de plástico com 6 filamentos de cerdas de vários tamanhos é a grande novidade. Segundo a marca, os 6 tamanhos de cerdas, conseguem aplicar máscara até nas pestanas mais pequenas, e tornam-nas mais longas, volumosas e curvadas. E eu, que acho sempre que as marcas exageram nas promessas que fazem, não podia estar mais satisfeita. Usando primeiro a parte das cerdas curtas, para alongas as pestanas, seguindo-se da parte dos cerdas longas, para dar volume, fico com as pestanas mais interessantes que alguma vez tive. Com esta máscara não sinto sequer necessidade de usar curvex, e apesar de não ser à prova de água, segura a curvatura todo o dia.

O conceito parece-me muito semelhante ao da Roller Lash da Benefit, já o preço é totalmente diferente. A da Maybelline custa 12,99€, no Continente e na Pluricosmética, enquanto a Roller Lash fica por 25,55€ na Sephora. Não podendo falar da da Benefit, aconselho esta num piscar de olhos.

estée lauder double wear light foundation.

Estée Lauder Double Wear Light Foundation in Intensity 1.0, a partir de 33,58€ nas Perfumarias Mass (Também está disponível nos corners Estée Lauder no ECI, na Perfumes & Companhia e na Sephora)

A minha base ideal não tem muita cobertura, é luminosa e apenas tem que regularizar a cor da tez, bem como disfarçar algumas imperfeições. Mas, ultimamente, senti necessidade de algo com mais cobertura. Não que a minha pele precise, contudo, para sair ou ir a alguma festa, prefiro uma cobertura ligeiramente maior. Foi com isso na cabeça e na mão um cheque-prenda do El Corte Inglés recebido no Natal, que me dirigi ao corner da Esteé Lauder, e pedi para me apresentarem a Prefectionist. A assistente assim o fez, mas também me disse que não se adequava à minha idade. De facto, com 22 anos ainda não estou à procura de uma base anti-idade. Até que a conversa nos levou à Double Wear Light. Sempre tive a ideia de que essa base fosse extremamente leve, ao contrário da sua antecessora Double Wear, que a minha mãe usou há uns anos. Mas depois de me ser aplicada, percebi que a cobertura média e o acabamento acetinado não só eram bonitos como exactamente aquilo que andava à procura. E passei a gostar tanto dela que a uso todos os dias.

A embalagem é uma bisnaga em plástico que é muito prática para transportar, e traz 30ml de uma base fluída, mas não aquosa. É conveniente espalhar rápido porque seca em segundos e assim se mantém quase todo o dia, mesmo nestes dias chuvosos, cheios de humidade. O aspecto é sedoso e nunca de pele seca, completamente mate. Há 10 tons no site - sendo o meu o 1.0 -, mas cá em Portugal a oferta é embaraçosamente menor. A começar nos 33,58€ - nas perfumarias Mass - não se pode dizer que seja uma base barata, mas daquilo que já conheço, vale o preço.